Amor con amor se paga ¿Y la mierda? ¿La mierda con qué se paga, Comandante?
EL NACIONAL
Domingo 09 de Diciembre de 2007
Siete Días/11
Héctor Manrique está al teléfono y anda francamente entusiasmado: “¡Date cuenta! –me dice- ¡Es la primera vez en la vida que ganamos una elección!”. Y tiene razón. Los que venimos de la izquierda, y siempre marcamos distancia frente la fascinación militar de Hugo Chávez, tuvimos el domingo pasado, por primera vez, una victoria electoral.
Me gusta que sea así. Porque el 2 de diciembre no es una fecha fácil. Porque nos deja en las manos más preguntas que certezas. Porque es una oportunidad para que todos comencemos a mirarnos con menos consignas y con más complejidad. Ese, ta l vez, debería ser también nuestro primer ojalá.
¿Qué ocurrió el domingo? ¿A favor de qué o en contra de qué votamos, realmente, los venezolanos? Quizás no sea demasiado sencillo contestar estas interrogantes, pero hay algunas señales que sí parecen ser obvias. No se votó en contra de la reforma para descongelar un proyecto de país que se condensa en la frase “Chávez, vete ya”. No se votó para resucitar a algunos dirigentes políticos que adversan al gobierno. Ni para darle oxígeno a Súmate, ni para convencer a cierta histeria abstencionista, ni para proponer que Yon Goicoechea sea candidato presidencial.
Luisa Estella Morales, Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia. Con la misma mano que ha firmado las decisiones en contra de las solicitudes de suspensión del referendum del pasado 02/12, vota NO al proyecto que protegió con su actitud al frente del TSJ…
Muñeco inflable con la imagen de Chávez, que en Venezuela llaman “porfiao”, caído sobre la tarima que fue desarmada la noche del 02/12 en la Av. Urdaneta de Caracas, luego de saberse los resultados oficiales del referendum, la noche que fue posible, contradiciendo sus palabras, matar cien burros a pellizcos.
Es que son tan malos administradores que ni siquiera saben administrar su derrota.
Chávez: ¿Por qué no te callas?
Y mientras te quedas así, calladito aunque sea en diciembre, lee esto, a ver si te enteras:
Artículo 345. Se declarará aprobada la Reforma Constitucional si el número de votos afirmativos es superior al número de votos negativos. La iniciativa de Reforma Constitucional que no sea aprobada, no podrá presentarse de nuevo en un mismo período constitucional a la Asamblea Nacional.
.- Ruptura del nexo afectivo entre Chávez y vastos sectores populares. Una cosa es la búsqueda y el logro de la igualdad y otra su imposición. Una cosa son las misiones y otra, muy distinta, la reelección perpetua. Un político hábil debería disolver la Asamblea Nacional y llamar a elecciones para lograr la paz política y concluir su mandato con logros positivos. Eso, por supuesto, no sucederá y lo que le viene a Chávez son días muy difíciles, con poca capacidad de maniobra e inmensos recursos financieros. Perdió más de tres millones de votos, y eso es mucho. Viene un gran deslave en las filas que le siguen.
.- Aunque Chávez hable de “victoria pírrica”, está herido de muerte. No podrá reelegirse y le costará mucho imponer su proyecto continental apoyado en los inmensos recursos petroleros. Pero ya sabemos lo terrible que puede resultar una bestia herida. Se moverá con lo que pueda y como pueda, pero con una base bastante débil. El PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) que intenta convertir en su gran base política, es un barco que hace aguas hasta por el mástil. En general, el Estado venezolano ya no tiene la autoridad que dice tener, más allá de la que legalmente tienen. Por eso, la gente ha perdido el miedo y eso es algo que también hay que contabilizar. Perder el control sobre el miedo es algo difícil de asimilar por parte del autoritarismo.
.- En el ámbito internacional, esta derrota es un golpe muy duro para Evo Morales y Daniel Ortega y un aviso para Rafael Correa. También la derrota es el tocar fondo del populismo posmoderno latinoamericano. Las torpezas cometidas por Chávez en Chile, en la OPEP, en el asunto de Colombia y las tensiones con los vecinos y España, lo coloca en una situación de aislamiento que inhibe su capacidad de maniobra en el escenario internacional.
.- Los estudiantes, ganadores sentimentales. Demostrando su capacidad de movilización e independencia, seguirán en la calle peleando por los derechos humanos, que deben incluir ahora y en la calle la lucha por la libertad de los presos políticos. Su frescura y fortaleza los coloca en un escenario en donde la capacidad de moverse debe usarse con tino.
.- PODEMOS y Raúl Isaías Baduel, ganadores políticos. Buen olfato y capitalizadores del descontento, se convierten en polo a considerar en cualquier escenario, incluyendo las presidenciales de 2012.
.- El gran perdedor sentimental: Herman Escarrá, el ético solitario. De haberse sumado al bloque del NO, hubiese capitalizado parte de la rabia de un colectivo que no logra convertir el sentimiento en política.
.- El paso que sigue: Asamblea Constituyente, que pondría las cosas en equilibrio a favor de la oposición. Queda claro que el otro gran perdedor, la Asamblea Nacional, no representa a nadie. La Constituyente haría una caída y mesa limpia con el Poder Judicial, el Poder Legislativo y el Poder Moral.
.- El gran reto de la gente de a pie, tanto de la oposición como del oficialismo: caminar hacia el reencuentro afectivo y a la construcción de una nueva mayoría política donde el país tenga continuidad como proyecyo colectivo.
Catorce artículos del proyecto constitucional dan plenas facultades al Presidente
Catorce de los 69 artículos y tres disposiciones transitorias que conforman el proyecto de reforma constitucional se refieren a nuevas atribuciones para el Presidente de la República. Van desde temas geográficos, políticos, de defensa, económicos hasta de actividades productivas. A continuación el articulado que le dan facultades monárquicas al mandatario nacional. más… »
Según el médico romano Galeno, las causas de la locura podían ser orgánicas (lesiones, exceso de alcohol, cambios menstruales…) o mentales (miedos, desengaños, angustias…). Además, sostiene que la salud anímica depende del equilibrio entre las partes racional, irracional y sensual del alma.
Ahora, las causas de la locura en este país pueden reducirse a una falta de litio, a un ego exacerbado, a la falta de reconocimiento continental o simplemente a esto:
Dos dirigentes estudiantiles de la Universidad Fermín Toro, identificados como Werner Geisse y Rafael Parra, vivieron ayer una amarga experiencia. Fueron interceptados este viernes a eso de las seis de la tarde, cuando se disponían a retirar un material a ser repartido, en contra de la reforma, en las cercanías del Centro Comercial Río Lama.
Dos sujetos armados se los llevaron en una camioneta Trail Blazer, de color negro y sin placas. Los ruletearon por diversos lugares de la ciudad, les hacían preguntas sobre sus “planes” y les pedían la identidad de los compañeros. Los golpearon salvajemente, a uno de ellos le destrozaron el tabique nasal, liberándolos a eso de las 8:00 pm., en las cercanías del Centro Comercial Churum Merú.
Cerca de las diez de la noche del martes, el director del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Marcos Chávez, escoltó hasta la puerta de la sede central del Cicpc a dos sujetos que ocho horas antes habían sido detenidos por funcionarios de ese cuerpo justo cuando robaban a un motorizado en la esquina de La Pelota, a pocos pasos de la central del Cicpc.
La liberación ocurrió después de que la víctima del robo había declarado, y que se confirmó que Máximo Jonathan Fernández, de 25 años, portaba en un bolso un revólver 38 marca Taurus con los seriales desbastados y sin porte de armas, y que su compañero Harwick Rafael Gutiérrez está solicitado por el Tribunal 27 de Juicio desde el 20 de junio de 2006.
Aun así ambos hombres quedaron en total libertad, al parecer tras la intervención de un diputado de la Comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional, y de más de cinco horas de protestas de un grupo de compañeros de los detenidos que son invasores de dos edificios de la avenida Urdaneta.
Todo comenzó pasada la una de la tarde del miércoles. Un grupo de funcionarios de la división de drogas regresaba de comer cuando se percataron del robo, y trataron de detener a los asaltantes. Los dos hombres arremetieron a golpes contra los efectivos, lo que inició un pelea en la que intervinieron dos mujeres de los edificios invadidos que agredieron a una funcionaria. Otros efectivos vieron lo ocurrido y lograron la aprehensión de los dos sujetos, uno de los cuales corrió para tratar de ocultar el bolso en el que llevaba la pistola.
Poco después, un grupo de los invasores se apostó a las puertas del Cicpc, gritando consignas en las que aplaudían a los policías que están con el proceso y abucheaban a los que no. Además exigían que se dejara libres a sus compañeros.
Pasadas las siete de la noche, funcionarios a bordo de dos patrullas del Cicpc salían de la central a atender dos emergencias cuando uno de los vehículos fue atacado con bates y palos por los manifestantes, además lanzaron una rolinera contra otra de las patrullas, lo que rompió el vidrio de la unidad y casi le da a uno de los afectivos.
Tras una conversación con los líderes de la manifestación las cosas se calmaron, pero más tarde volvieron a arremeter contra la sede, hasta que a las diez el director del Cicpc acompañó a los dos sujetos hasta la calle, y así se calmó el conflicto.
Algunos funcionarios aseguran que la verdadera razón de la detención de los hombres fue que los sujetos comenzaron a insultar a los policías cuando estos regresaban de comer y eso inició la golpiza.
Pero en el final de la protesta el director ordenó que se abriera una averiguación administrativa contra los funcionarios que tomaron parte en el conflicto con los invasores y que practicaron la detención.
Otras fuentes aseguraron que incluso a los liberados se les devolvió el arma que les había sido decomisada.
Un servidor, Harry Almela Sánchez, vecino de Maracay, Aragua, hijo de Blanca y de José, de profesión imprecisa, natural de Caracas, hoy viernes 12 de octubre de 2007, con la fuerza que aún me queda y para rato, a pesar de los embates de la lista Tascón y de los muchos amigos de los que me he distanciado, atentamente te expone dos puntos
Tomando en cuenta lo que ya debes saber por vía de los diarios, en relación con lo que está pasando en esta Venezuela donde las manzanas sí huelen pero a Dinamarca, quisiera recordarte tus días remotos de Els setze jutges, de tu encierro voluntario en Monserrat en protesta por el derecho a la vida; de lo mucho que te costó renovar tu pasaporte en su momento, así como los incidentes que viviste cuando tu viaje a Chile en medio del terror de la dictadura militar. Quisiera recordarte (aunque de pronto esté de más) lo que ha costado política, social y culturalmente a España y a la Catalunya de las cuatro barras, el duro infierno que se inicia el 18 de julio de 1936 y culmina por la gracia de Dios el 20 de noviembre de 1975, manu militari de por medio. Como sabes, todavía lo andan gritando siempre que pueden y lo andan pintando por las paredes. Quisiera también anunciarte que la Tierra ya cayó en manos de unos locos con carné; que eso acá ha dejado de ser letra de canción para convertirse en tragicómica telenovela cotidiana desde hace ya demasiados años. Que en medio de la lucha asimétrica entre vaqueros del norte y del sur que también existe, resulta bochornoso verles fanfarronear a ver quién es el que la tiene más grande, y nosotros en el medio de semejante reyerta callejera. Que los que acá mandan se gastan más de lo que tienen en coleccionar espías, listas negras, camionetas Hummer y arsenales, mientras bajito cuérdica firman papélicos y lavan sus mánicos como Piláticos. Que todos los fines de semana cuentan los muérticos de los encuéntricos con la delincuencia, como si fueran los propios frivólicos y bataclánicos.
Así que si piensas venir junto a tu primo Joaquinito a cantar ambos a esta lejana tierra mía, de cambalache y siglo XXI, problemático y febril, medítalo bien. Si vienes, no te está permitido opinar acerca de nada (ni a favor ni en contra de la actual situación política del país) para mantener contentos a ambos bandos de tus seguidores. Tendrás que estar atento a las voces de la calle y no a las del diccionario oficial. Deberás también pasar por alto el acto de censura contra Alejandro Sanz, cuya música no escucho sino en las camioneticas de vez en cuando, pero cuyos derechos respaldo sin condiciones. Como bien lo sabe Joaquín, el caballo de Atila no sabe trotar sin hollar azulejos silvestres. Que no permita la Virgen que tengas el poder de pasar estas cosas por alto, independientemente de que el concierto de Sanz se realice o no.
Todo esto es una gracia que espera merecer del recto proceder tuyo y de Joaquín, quienes (entiendo) no suelen llamarse a engaño por un puñado de dólares. Tú decidirás lo que esté mejor, y lo acepto. Bastante mayorcitos somos todos para suponer otra cosa.
Tengo bastante claro que está en manos de los venezolanos tomar las medidas pertinentes y llamar al orden a nuestros chapuceros de ambos bandos que lo dejan todo perdido, en nombre del personal. Que debemos hacerlo urgentemente para que no sean necesarios más héroes ni más milagros para adecentar el local.
Ya para terminar, quiero comunicarte (por si no lo sabes) que nuestro común amigo y mejor músico Henry Martínez decidió hace meses irse definitivamente del país, por esto y muchas deficiencias más, que en un anexo se especifican.
Cargando ...
