Catorce artículos del proyecto constitucional dan plenas facultades al Presidente

Catorce de los 69 artículos y tres disposiciones transitorias que conforman el proyecto de reforma constitucional se refieren a nuevas atribuciones para el Presidente de la República. Van desde temas geográficos, políticos, de defensa, económicos hasta de actividades productivas. A continuación el articulado que le dan facultades monárquicas al mandatario nacional.
Lee el resto de esta entrada »

Según el médico romano Galeno, las causas de la locura podían ser orgánicas (lesiones, exceso de alcohol, cambios menstruales…) o mentales (miedos, desengaños, angustias…). Además, sostiene que la salud anímica depende del equilibrio entre las partes racional, irracional y sensual del alma.

Ahora, las causas de la locura en este país pueden reducirse a una falta de litio, a un ego exacerbado, a la falta de reconocimiento continental o simplemente a esto:

Dos dirigentes estudiantiles de la Universidad Fermín Toro, identificados como Werner Geisse y Rafael Parra, vivieron ayer una amarga experiencia. Fueron interceptados este viernes a eso de las seis de la tarde, cuando se disponían a retirar un material a ser repartido, en contra de la reforma, en las cercanías del Centro Comercial Río Lama.
Dos sujetos armados se los llevaron en una camioneta Trail Blazer, de color negro y sin placas. Los ruletearon por diversos lugares de la ciudad, les hacían preguntas sobre sus “planes” y les pedían la identidad de los compañeros. Los golpearon salvajemente, a uno de ellos le destrozaron el tabique nasal, liberándolos a eso de las 8:00 pm., en las cercanías del Centro Comercial Churum Merú.

Más información….

Werner Geisse y Rafael Parra

Lee el resto de esta entrada »

Estimado [tag]Joan Manuel[/tag]:

Un servidor, Harry Almela Sánchez, vecino de Maracay, Aragua, hijo de Blanca y de José, de profesión imprecisa, natural de Caracas, hoy viernes 12 de octubre de 2007, con la fuerza que aún me queda y para rato, a pesar de los embates de la lista Tascón y de los muchos amigos de los que me he distanciado, atentamente te expone dos puntos

Tomando en cuenta lo que ya debes saber por vía de los diarios, en relación con lo que está pasando en esta Venezuela donde las manzanas sí huelen pero a Dinamarca, quisiera recordarte tus días remotos de Els setze jutges, de tu encierro voluntario en Monserrat en protesta por el derecho a la vida; de lo mucho que te costó renovar tu pasaporte en su momento, así como los incidentes que viviste cuando tu viaje a Chile en medio del terror de la dictadura militar. Quisiera recordarte (aunque de pronto esté de más) lo que ha costado política, social y culturalmente a España y a la Catalunya de las cuatro barras, el duro infierno que se inicia el 18 de julio de 1936 y culmina por la gracia de Dios el 20 de noviembre de 1975, manu militari de por medio. Como sabes, todavía lo andan gritando siempre que pueden y lo andan pintando por las paredes. Quisiera también anunciarte que la Tierra ya cayó en manos de unos locos con carné; que eso acá ha dejado de ser letra de canción para convertirse en tragicómica telenovela cotidiana desde hace ya demasiados años. Que en medio de la lucha asimétrica entre vaqueros del norte y del sur que también existe, resulta bochornoso verles fanfarronear a ver quién es el que la tiene más grande, y nosotros en el medio de semejante reyerta callejera. Que los que acá mandan se gastan más de lo que tienen en coleccionar espías, listas negras, camionetas Hummer y arsenales, mientras bajito cuérdica firman papélicos y lavan sus mánicos como Piláticos. Que todos los fines de semana cuentan los muérticos de los encuéntricos con la delincuencia, como si fueran los propios frivólicos y bataclánicos.

Así que si piensas venir junto a tu primo Joaquinito a cantar ambos a esta lejana tierra mía, de cambalache y siglo XXI, problemático y febril, medítalo bien. Si vienes, no te está permitido opinar acerca de nada (ni a favor ni en contra de la actual situación política del país) para mantener contentos a ambos bandos de tus seguidores. Tendrás que estar atento a las voces de la calle y no a las del diccionario oficial. Deberás también pasar por alto el acto de censura contra Alejandro Sanz, cuya música no escucho sino en las camioneticas de vez en cuando, pero cuyos derechos respaldo sin condiciones. Como bien lo sabe Joaquín, el caballo de Atila no sabe trotar sin hollar azulejos silvestres. Que no permita la Virgen que tengas el poder de pasar estas cosas por alto, independientemente de que el concierto de Sanz se realice o no.

Todo esto es una gracia que espera merecer del recto proceder tuyo y de Joaquín, quienes (entiendo) no suelen llamarse a engaño por un puñado de dólares. Tú decidirás lo que esté mejor, y lo acepto. Bastante mayorcitos somos todos para suponer otra cosa.

Tengo bastante claro que está en manos de los venezolanos tomar las medidas pertinentes y llamar al orden a nuestros chapuceros de ambos bandos que lo dejan todo perdido, en nombre del personal. Que debemos hacerlo urgentemente para que no sean necesarios más héroes ni más milagros para adecentar el local.

Ya para terminar, quiero comunicarte (por si no lo sabes) que nuestro común amigo y mejor músico Henry Martínez decidió hace meses irse definitivamente del país, por esto y muchas deficiencias más, que en un anexo se especifican.

Tu fan de siempre,

Harry Almela

Pocos documentos como la carta de Farruco Sesto sobre la actriz Fabiola Colmenares revelan más cristalinamente el espíritu stalino-fascista que anima a algunos sectores de este régimen. Sería injusto, además de inexacto, decir que en el chavismo todos se identifican con la manera de pensar y actuar de ese sujeto, cuya valía como hombre de cultura es poco menos que nula. Es más, hay varios que sólo se refieren a ese tipo con el mayor sarcasmo y desdén. Pero este pequeño canalla ocupa el cargo de ministro de la Cultura y desde allí ejerce un poder y una influencia que no pueden dejar indiferentes no sólo a ningún venezolano sino a ninguno de los intelectuales que honestamente se han montado en el tren del gobierno. Sesto se pregunta, refiriéndose a Fabiola Colmenares: “¿Es un error haber permitido que este personaje menor del [tag]fascismo[/tag] criollo hubiese trabajado en una película de la Villa del Cine?” Se responde él mismo: “Debemos dejar claro de una vez por todas (…) que nuestros espacios, los espacios del pueblo, no van a ser utilizados para atacar al proceso revolucionario”. Pregunta y respuesta están precedidas de unas consideraciones sobre la “exclusión” y la “inclusión” en la gestión cultural, que no merecen ningún comentario tanto por su pobreza conceptual como por las mentiras galopantes que pretende hacer pasar por juicios sobre el pasado y el presente del quehacer cultural público en el país.

De acuerdo con nuestro personajillo, a los espacios culturales en manos del Estado sólo pueden tener acceso los chavistas. Quien no comparta ese credo está excluido. El Estado no es de la Nación; el Estado es del Gobierno y del Partido. Y todos son de Chávez. Así era la Unión Soviética; así era la Alemania nazi; así es, todavía, Cuba. El cretinismo farruquiano pretende imponer como política cultural el desconocimiento del pluralismo y la diversidad propios de cualquier sociedad y sustituirlos por la sumisión al pensamiento oficial en todas sus variantes. Porque el caso de Fabiola es sólo un pretexto para Farruco Sesto. El gran inquisidor, a quien se dirige, en verdad, es a todos los creadores culturales y les advierte que quien no se someta a las pautas políticas del régimen no tiene nada que buscar en “nuestros espacios”. Es un texto chantajista y amenazador.

Sería bueno oír de algunos de los intelectuales que se identifican con el régimen pero a quienes se les conocieron convicciones democráticas y anti-totalitarias, la opinión que les merece el credo políticocultural de Sesto.

Carlos Noguera, Luis Alberto Crespo, Carlos Azpurua, Roberto Hernández, Juan Pedro Posani, para citar unos pocos, ¿van a callar y otorgar?

Teodoro Petkoff -
*Tal Cual – Portada – Miércoles 31 de Octubre de 2007 – *

© 2007. Editorial la Mosca Analfabeta C.A. Todos Los Derechos Reservados

El vicecanciller para asuntos de Asia, el periodista Villegas, el mismo a quien le solicitaron abandonar México cuando la crisis Chávez-Fox, declaró días atrás sobre el conflicto de Birmania. No deja pasar la oportunidad para disparar hacia dentro, pues sus declaraciones no tienen otra intención que ablandar a los organismos de [tag]derechos humanos[/tag] en Venezuela y acusarlas ante la opinión pública de la incumbencia de manos peludas en los organismos multilaterales de derechos humanos.

Decir que en Birmania hay una mano peluda es, por más que lo aclare Villegas, un apoyo a la dictadura miltar de Naypyidaw:

Lee el resto de esta entrada »

Nos sentimos obligados a traer a colación nuevamente el episodio de la “Comisión de Actividades AntiNorteamericanas” del Congreso de los Estados Unidos, que dirigió el senador Joseph McCarthy en los años 50 del siglo pasado, porque es imposible no asociarlo al protagonizado hace pocos días por la comisión de la Asamblea Nacional que resolvió citar ante ella a 33 periodistas “sospechosos” de “actividades antivenezolanas” —concepto ya establecido por Eva Golinger, sinónimo del macarthista “antinorteamericano” y para la cual expresar oposición al gobierno es ser “antivenezolano”. El formato es el mismo de McCarthy. Delatores proporcionaban a éste las listas de “sospechosos de actividades antiamericanas” y su comisión los sometía a juicios brutales, que a no pocos intelectuales y políticos norteamericanos enviaron a la cárcel y al exilio. Fue un periodo negro en la historia de los Estados Unidos, superado gracias a las gigantescas reservas democráticas de aquel país, que lograron, a la postre, derrotar al demencial senador, quien terminó alcoholizado y sumido en el desprecio.

Cuando se observa la actuación de esa delatora profesional, la supersapa Eva Golinger, junto a su adjunto, ese paradigma de la decencia y la integridad que se llama Mario Silva, viene inmediatamente a la memoria el recuerdo de una suerte de “operador político” de McCarthy, el abogado Roy Cohn, quien cumplía para aquél, el mismo rol repugnante que se ha autoasignado esta abogadita gringa en nuestro país —la cual, por lo visto, tiene una patente de corso para injerirse activamente, y no con meras opiniones, en nuestros asuntos. Por supuesto, Tascón, quien no contento con los “méritos” que hizo con su nauseabunda lista, ahora busca una nueva “condecoración” en el santoral del chavismo talibánico fungiendo de McCarthy tropical.

El objetivo que se persigue es el mismo que buscaba el senador gringo: intimidar, crear un ambiente de sospecha generalizado, estimular el sapeo y, en definitiva, atentar contra derechos fundamentales del ser humano como son los que se resumen en la capacidad de pensar con cabeza propia y en vivir la vida sin temor a la represión por razones políticas. El punto de partida de la investigación es terrible: Todo el que haya recibido y/o aceptado una invitación de organizaciones políticas y/o culturales norteamericanas está obligado a demostrar que no es agente de la CIA.

La carga de la prueba está invertida: son los periodistas quienes deben demostrar que son inocentes. Usted es culpable hasta que demuestre lo contrario. McCarthy no inventó nada. Copió el procedimiento de los totalitarismos del siglo XX, nazi-fascistas y comunistas, perfeccionados por el G-2 cubano y que, al parecer, han encontrado discípulos entre los sectores más rabiosos y atrasados del chavismo. Cómo habrá sido la cosa que Desirée Santos Amaral, vicepresidenta de la AN y periodista, y también el diputado Daniel Hernández se han sentido obligados a expresar sus reservas sobre la pertinencia de esa “investigación”.

Este es un juicio político, una cacería de brujas, dirigido contra los periodistas en general. Se pretende descalificarlos ( “antivenezolanos” ) y amedrentarlos con el estigma, que ya flota en el ambiente, de “traidores a la patria”. Este es un momento de definición.

Calársela no es una opción.

Habría que pensar seriamente en proponer una reforma a la Academia de la Lengua Española, capítulo Venezuela, en relación a la tradicional manera de clasificar los verbos que contiene su gramática. A la ya conocida taxonomía de regulares e irregulares, personales e impersonales, transitivos e intransitivos, reflexivos e irreflexivos, habría que agregar ahora la de los verbos perseguidores, donde por supuesto el verbo excluir sería el primero. La conjugación sería como sigue:

Yo te excluyo
Tú nos excluyes
Él nos excluye
Nosotros los excluimos
Vosotros nos excluís
Ellos nos excluyen

Lee el resto de esta entrada »

El Cristo. Diego de Velázquez.

Lo del cuento del ministro con el magnicidio me recuerda un chiste.

Va un hombre al sicólogo, pues tiene un problema con la sexualidad: es un obsesivo.
El doctor le dibuja una raya vertical en un papel en blanco y le pregunta:
- ¿Qué ve usted en esa raya?
- Eso no es una raya, doctor, eso es una cama y encima de esa cama hay una pareja haciendo el amor.
El doctor le dibuja un triángulo y le pregunta:
- ¿Qué ve usted en ese triángulo?
- Eso no es un triángulo, doctor, eso es una carpa en la playa y dentro de esa carpa hay una pareja haciendo el amor.
El doctor le dibuja entonces un cuadrado y le pregunta:
- ¿Qué ve usted en ese cuadro?
- Eso no es un cuadro, eso es un cuarto de hotel y dentro de ese cuarto hay una pareja haciendo el amor.
El doctor le dibuja un círculo y le pregunta:
- ¿Qué ve usted en ese círculo?
- Eso no es un círculo, doctor. Definitivamente, eso es una carpa de circo vista desde arriba y allí adentro hay una pareja haciendo el amor.
- Caramba, exclama el médico. Pero usted ve sexo en todas partes… en verdad es grave su situación.
- ¿Y qué quiere, doctor, si usted me hace esos dibujos tan pornográficos?

Una de las cosas que caracteriza al poder es la paranoia. Les disgusta la imagen femenina (por lo mismo) y el humor.
De seguir así las cosas, seguro que no habrá más Semana Santa en este país. El matar al hijo de Dios será, quién lo duda, una incitación al magnicidio.

Sobre todo si ese presidente se cree, no un hijo de Dios, si no Dios mismo.

Amén.

Pilar Rahola (*)
MADRID

Para Diario LA NACION (Buenos Aires)

La perplejidad. Recuerdo perfectamente el momento. Hebe de Bonafini acababa de elogiar el mundo de ETA y se despachaba a gusto contra la democracia española. Era el mismo año en que ETA asesinaba en Barcelona al político socialista Ernest Lluch (amigo de muchos de nosotros), y la larga lista de muertos inundaba nuestra ensombrecida conciencia.

Para todos los que nos habíamos educado en los movimientos contra Franco, las Madres de la Plaza de Mayo eran un referente, una especie de lucha blanca contra la maldad negra de la dictadura, y así las habíamos incorporado a nuestra mitología, sin depurar matices. Probablemente éramos víctimas de la ignorancia, acostumbrados a poner en el saco de las bondades a todos los movimientos solidarios. Pero Hebe nos despertó de golpe, como un molesto viento, frío e inesperado.

Lee el resto de esta entrada »

Ese Plan Ávila que activó CAP el 27F-1998, decisión por la cual quieren extraditarlo…. ¿no es el mismo Plan Ávila que quiso activar el otro el 11A-2002?

Ese glorioso componente de nuestras FAN que es la Guardia Nacional, ¿no arremetió con furia el 27F-2004 contra los manifestantes en la Libertador?

¿O es que ahora hay represión buena y represión mala?

Las 10 pequeñas contradicciones:

1. Ser rico es malo, pero el presupuesto de gastos personales de nuestro lider y héroe alcanza este año 17 millardos de bolívares.
2. Esta revolución es solidaria y humanista, siempre y cuando estés de acuerdo con el lider y héroe y no aparezcas en la lista Tascón.
3. Estamos en una democracia, pero los de la oposición, no volverán.
4. El imperialismo es enemigo de los pueblos y de la ecología, pero nuestra revolución está subsidiada con dólares americanos.
5. Los equipos de inteligencia están preparados para cuidar al país en caso de ataques de Al Qaeda, pero un muchacho desquiciado se encarama en la tribuna presidencial a centímetros de nuestro lider y héroe.
6. El individualismo es malo, pero nuestra revolución la dirige una sola persona: nuestro lider y héroe
7. El socialismo lo construye la clase obrera, pero el mayor empleador es nuestro lider y héroe.
8. Es malo mirar sólo la ganacia, pero cómo pelea nuestro lider y héroe para que el barril de petróleo esté a los precios actuales, bajando la oferta.
9. Hay libertad de expresión, pero no hables mal de nuestro lider y héroe en el Metro de Los Teques.
10. En este país no hay presos políticos, si no políticos presos.

En resumen:

Las catorce características del [tag]fascismo[/tag]
Dr. Lawrence Britt* /

El Dr. Lawrence Britt, politólogo, escribió un artículo acerca del fascismo que apareció en la revista Free Inquiry, una revista de corte humanista. El Dr. Britt estudió los regímenes fascistas de Hitler (Alemania), Mussolini (Italia), Franco (España), Suharto (Indonesia) y Pinochet (Chile). El encontró que estos regímenes tienen 14 puntos en común, los cuales llamó las características que identifican al fascismo.

Las catorce características son:
Lee el resto de esta entrada »

Alexander Fadeiev se llamaba un escritor ruso de los tiempos en que existía la Unión Soviética. Su novela más famosa, La Joven Guardia, la leíamos con pasión los jóvenes comunistas de los años de Pérez Jiménez. Narraba el sufrimiento, los horrores y también la gloria de la gran guerra contra el nazismo. En 1919 había sido soldado del naciente Ejército Rojo y dos veces fue herido en combate. Pero en 1946 fue nombrado presidente de la Unión de Escritores Soviéticos, cargo que desempeñó hasta 1954 y desde allí se convirtió en el cancerbero de Stalin contra los intelectuales. Fue gran comisario del “realismo socialista”, brazo derecho de Andrei Zhdanov, ministro de la “Cultura” de Stalin, y solía decir cosas como que no estaba de acuerdo con equis decisión del gobierno pero que tal o cual escritor o músico censurado (o enviado al Gulag) se lo habían buscado y que bien hecho.

Después de la muerte de Stalin y ante las revelaciones de sus crímenes, Fadeiev, profundamente avergonzado del rol que había jugado, se metió un tiro. Dejó dicho en su carta de despedida: “Es imposible para mí vivir más lejos del arte, al cual he dado mi vida, ya que ha sido destruido por el ignorante y arrogante mando superior del Partido y este mal no puede ser enmendado. Los mejores exponentes de la literatura -un número que los sátrapas zaristas no podían ni soñar llegar a tener- han sido físicamente exterminados o han muerto bajo la mirada condescendiente y criminal de aquellos que ostentan el poder”.

Simón Boccanegra. Diario Tal Cual
Febrero 16, 2007

Vamos a ver si entiendo….

En Venezuela, vamos rumbo al socialismo.

Eso quiere decir, según mis ya antiguas lecturas, que los medios de producción estarán en manos de la clase obrera, pues la plusvalía (el valor agregado a las mercancías por su fuerza de trabajo) ya no será propiedad del capitalista, sino un bien social y colectivo. Desaparecida la propiedad privada, la plusvalía tendrá nuevos dueños: la sociedad en su conjunto, representada por el Estado, conducido por un partido que representa al conjunto de la sociedad y dirigida por un sector esclarecido.

De eso se trata la revolución socialista: que el modo de producción, en la última fase de su contradicción histórica, ya no resiste la presión de las relaciones de producción que la sustentan, pues la explotación es inhumana y su producto (la plusvalía) se concentra en pocas manos, cuando todos sabemos que si no existiera la mano de obra (único capital con el que cuenta la clase obrera) pues sencillamente no podría haber acumulación de capital, es decir, de la plusvalía extraída por el capital.

¿Voy bien, Camilo?

Lee el resto de esta entrada »